महाराष्ट्रातील विषयतज्ञांनी NEET चा पेपर कसा फोडला?
सीबीआयच्या आरोपपत्रात धक्कादायक खुलासा, NTA ची 'ती' चूकही आली समोर...
नवी दिल्ली : खरा पंचनामा
नीट-यूजी 2026 पेपरफुटी प्रकरणात सीबीआयने दाखल केलेल्या आरोपपत्रामुळे परीक्षेची प्रश्नपत्रिका तयार करण्याच्या गोपनीय प्रक्रियेतील सुरक्षा त्रुटी उघड झाल्या आहेत. तपास यंत्रणेनुसार, एनटीए (NTA) मधील तीन विषय तज्ञ हे पेपरफुटीचे मुख्य स्रोत होते.
रसायनशास्त्राचे प्राध्यापक पी. व्ही. कुलकर्णी, वनस्पतीशास्त्र-प्राणीशास्त्र विभागाचे प्राध्यापक. मनीषा गुरुनाथ मांधरे आणि भौतिकशास्त्राचे प्रा. मनीषा संजय हवालदार यांच्यावर प्रश्नपत्रिकेची तयारी, भाषांतर आणि पुनः भाषांतरादरम्यान मिळालेली गोपनीय माहिती लीक केल्याचा आरोप आहे. सीबीआयचा आरोप आहे की, हे तिन्ही तज्ञ आपले काम पूर्ण करून पुण्यात परतले आणि त्यांनी उमेदवारांना विशेष प्रशिक्षण दिले, जी प्रथा एनटीएच्या नियमांनुसार प्रतिबंधित आहे.
सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, प्रश्नपत्रिका तयार करणे, भाषांतर आणि पुनःभाषांतराचे काम एनटीएच्या ओखला येथील इमारतीत एका सुरक्षित वातावरणात केले जात होते. असे असूनही, प्रवेश करताना आणि बाहेर पडताना तज्ञांची अंगझडती किंवा शारीरिक तपासणी करण्याची कोणतीही यंत्रणा नव्हती. एजन्सीला असेही आढळून आले की, तज्ञांच्या हालचालींवर सतत लक्ष ठेवण्यासाठी एनटीए कार्यालयात थेट सीसीटीव्ही पाळत असलेली एक समर्पित नियंत्रण कक्ष नव्हती.
सीबीआयने आपल्या आरोपपत्रात असेही म्हटले आहे की, आरोपीने परीक्षेतील फसवणूक आणि पेपरफुटीविरुद्ध कट रचण्यासाठी 'फिफा वर्ल्ड कप 2026 ' नावाचा व्हॉट्सअॅप ग्रुप तयार केला होता. पुणेस्थित आरोपीने हा ग्रुप विशेष जीवशास्त्र वर्ग आणि परीक्षेनंतरच्या मूल्यांकनावर चर्चा करण्यासाठी तयार केला होता.
सीबीआयने उमेदवार आणि मध्यस्थांकडून जप्त केलेल्या साहित्याची दिल्ली विद्यापीठातील एका तज्ज्ञ समितीकडून तपासणी करून घेतली. समितीच्या मते, लीक झालेल्या साहित्याचा मोठा भाग नीट-यूजी 2026 च्या कैलास, शिवालिक, सेट 2 आणि सेट 3 च्या प्रश्नांशी जुळत होता. तपास यंत्रणेनुसार, ज्या प्रश्नसंच संबंधित तज्ज्ञांना उपलब्ध होते, त्यांचा जुळण्याचा दर 85 टक्क्यांपर्यंत होता, तर जे प्रश्नसंच त्यांना उपलब्ध नव्हते, त्यांचा जुळण्याचा दर सर्वात कमी होता.
सीबीआयने फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 316 (5), भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा आणि सार्वजनिक परीक्षा (गैरप्रकारांना प्रतिबंध) कायद्याच्या विविध कलमांनुसार तीन तज्ञांवर कारवाई केली आहे. दोषी आढळल्यास, सार्वजनिक परीक्षा कायद्यांतर्गत संबंधित तरतुदींनुसार जन्मठेपेपर्यंतची शिक्षा आणि किमान 10 कोटी रुपयांचा दंड होऊ शकतो. तथापि, हे आरोप अद्याप न्यायालयात सिद्ध व्हायचे आहे.
आरोपपत्रानुसार, गोपनीय विभागातील तज्ज्ञांना कच्च्या कामासाठी कोरा कागद दिला जात असे. सीबीआयचा आरोप आहे की, रसायनशास्त्र तज्ज्ञ पी. व्ही. कुलकर्णी यांनी या सुविधेचा गैरफायदा घेतला. त्यांनी लहान चिठ्ठ्यांवर रसायनशास्त्राचे 135 प्रश्न आणि त्यांचे उत्तरांचे पर्याय लिहून ते बाहेर चोरून नेले.
कुलकर्णी यांनी सोपे प्रश्न पाठ करून, दिवसाचे काम संपवून ते पुन्हा लिहिण्यासाठी हॉटेलमध्ये परत येत असल्याचा आरोप आहे. ते तीन संचांच्या उलट भाषांतरातही सहभागी होते. सीबीआयच्या मते, नंतर सापडलेल्या लीक झालेल्या साहित्यातील रसायनशास्त्राचे प्रश्न, कुलकर्णी यांच्याकडे उपलब्ध असलेल्या संचांशी सर्वाधिक जुळणारे होते.
मनीषा गुरुनाथ मंधारे या वनस्पतीशास्त्र आणि प्राणीशास्त्र विषयांचे इंग्रजीतून मराठीत भाषांतर आणि पुनः भाषांतर करत असत. सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, त्या दिवसाचे काम संपवून हॉटेलमध्ये परत येत आणि एनसीईआरटीच्या पाठ्यपुस्तकांमधील संबंधित परिच्छेदांवर खुणा करत असत.
तपास यंत्रणेचे म्हणणे आहे की, तिच्या व्यापक अनुभवामुळे ती प्रश्नांना संबंधित एनसीईआरटी अभ्यास साहित्याशी सहजपणे जोडू शकली. असा आरोप आहे की, या प्रक्रियेमुळे तिला परीक्षेसाठी तयार होत असलेल्या प्रश्नपत्रिकेत फेरबदल करण्यास मदत झाली.
भौतिकशास्त्र तज्ञ मनीषा संजय हवालदार यांच्यावर दैनंदिन काम संपल्यानंतर प्रश्नांवर संक्षिप्त नोंदी घेतल्याचाही आरोप आहे. सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, त्यांनी नंतर 16 पानांवर पसरलेले भौतिकशास्त्राचे 68 प्रश्न एका उमेदवाराच्या आईला दिले. तपास यंत्रणेने जप्त केलेल्या साहित्याची फॉरेन्सिक तपासणी केली. सरकारच्या संशयास्पद दस्तऐवज तपासणी अहवालात भौतिकशास्त्राच्या 68 प्रश्नांवरील हस्ताक्षर हवालदार आणि सहआरोपी तेजस शाह यांच्याशी जोडले गेले.
कार्यकारी संपादक - श्री. अभिजीत बसुगडे -- जाहिरात व बातम्यांसाठी : +९१ ९८८१४ ००९०२
➤ वाढवा आपला व्यवसाय / वेब पोर्टल्स करिता इथे क्लिक करा.Call :- 9890 546 909.
